|
|
| |
|
|
||||||||
|
|
Skanna mynt
|
|||||
Varför vill man ha bilder av sina mynt? Tja, man vill kanske ha möjlighet att titta på mynten som ligger i bankfacket. Det är också klokt, t.ex. för försäkringsändamål, att dokumentera sin samling. Man kanske vill visa sina vänner eller sälja av vissa mynt. Då behöver man klara och relativt högupplösta bilder av mynten. Internet är ett utmärkt forum för att beskriva och
visa upp mynt och medaljer, något som allt fler handlare och
privatpersoner inser. Olika tekniker - fotografering eller skanning? Generellt kan man säga, att med rätt kamerautrustning (med makroobjektiv, stativ och belysning) tar man bättre bilder än att skanna mynt på en flatbädsskanner. Ljuset blir mer levande, och man har större möjligheter att "sälja" myntet i betraktarens ögon. Slutresultatet handlar framför allt om upplösning och ljussättning. Skannar man har man full kontroll på upplösningen, men knappast på ljussättningen. Ljuset från en skanner sprids och belyser ett mynt från alla håll, vilket inte är önskvärt alla gånger. Med kamerastativ med lampor, kan man laborera mer med varifrån ljuset skall komma, för att lyfta fram (eller dölja!) vissa detaljer på myntet. Fördelen med att skanna direkt är att man, jämfört
med traditionell kamerateknik, slipper ett moment, nämligen
att skanna fotografiet. Detta gäller självfallet inte
digitalkameror, men en sådan som klarar den förstoring
och upplösning som krävs är fortfarande relativt
dyra. Skanning har en fördel till, att man kan skanna skannerglaset fullt med mynt. Med kamera måste man troligen krypa närmare intill myntet och kan då bara knäppa ett eller ett par mynt i taget. Idag blir skannrar vanligare och vanligare, samtidigt sjunker de
i pris. Vid kamerabilder är det vanligt med blått, rött
eller grönt tyg, kanske filt från myntskåpet. Ett program behövs som kan läsa in orginalfilen från skannern med möjlighet att
Exempel är Adobe Photoshop och det billigare alternativet
Jasc Paintshop Pro. Eftersom jag huvudsakligen har mina mynt förvarade i myntramar och har haft stora mängder att scanna (inte ansett mig ha tid att plocka ut mynten ur ramarna), är mina bilder inte de bästa, rent estetiskt. Jag är ganska nöjd med mina silvermynt, men kopparmynt (speciallt mörkare exemplar) ger ett rätt glåmigt uttryck. En del mynt förvarar jag plastfickor som är litet buckliga. Med skannerns ljusspridning fås då bilder med störande glansiga partier... Några inställningar och rutiner:
Skannern är en HP Scanjet 3500C. E-posta gärna med förslag på förbättringar! Det handlar ju inte bara om bildkvalitet, utan rutiner för skanning och bildbehandling som är snabba. Kolla ansnittet om skanning på länksidan. |
Why do you want images of your coins? Well, you maybe would like to be able to look at the coins that you placed in the bank's safe-deposit box. It is also wise to document your collection, for instance for insurance purposes. You maybe want to show your coins to your friends or sell some of them. Then you need high resolved pictures of the coins. Internet is an excellent forum to describe and display coins and medals, something that more and more coin dealers and private collectors realize. Different techniques - photography or scanning? Generally, with the right camera equipment (macro lens, stand and light setting) you will take better images than you get from scanning coins on a flat bed scanner. The light gets more living and you have more options to "sell" the coin in the eye of the beholder. The final result is about resolution and light setting. If you scan, you have full control of the resolution, but hardly the light. The light from a scanner is spread and highlights the coin from all directions, which isn't desirable every time. With a camera stand with external lights, you can laborate more with from where the light should come, to enhance (or conceal!) certain details on the coin. The advantage with scanning directly is that you, compared with traditional camera technique, don't have to do one step, the scanning of the photograph. Off course, this doesn't apply to digital cameras, but the ones today that handle the recuired enlargement and resolution are still quite expensive. Scanning has another advantage, you can fill the whole scanner glas with coins. With a camera, you probably need to crawl closer to the coin and then only get one or a couple of coins at the time. Today, scanners become more and more common, at the same time they get cheaper and cheaper. With camera pictures, its common with a blue, red or green fabrics,
maybe felt from the coin cabinet. A computer software is needed that can read the original file from the scanner and perform
Examples is Adobe Photoshop and the more affordable alternative Jasc Paintshop Pro. Since I mainly keep my coins in paper or plastic frames and have had many coins to scan (not having the time to take the coins out of the frames), my images arn't the best, from an estethical point of view. I'm pretty satisfied with my silver coins, but copper coins (especially darker specimens) give a gloomy impression. I keep some coins in plastic that are slightly dented. With the light spreading from the scanner, the images then get big glossy areas... Some scanner settings and routines:
The scanner is a HP Scanjet 3500C. Please feel free to e-mail me with suggestions on improvements! It's not only about image quality, but also to find fast routines for scanning and image processing. Also check about scanning on the links page. |
|
Senast uppdaterad 2008-07-31. Navigationen på webbplatsen/Navigating this web site |